Po pierwsze są to demony diabły itp nie ma u nich czegoś takiego jak chłop czy baba i tu znowu się kłania ludzka natura uczłowieczania demonów one nie mają fizycznego kształtu każdy postrzega je jak chce jak ty sobie to wyobrażasz że diablo będzie miał cip... hhehehe chodzi tylko o to że z mordy przypomina ci kobietę ale nią nie jest z punktu widzenia faceta co najwyżej może bardziej wabić facetów bo my z reguły myślimy no wiecie sami czym ;D
Nasz drogi Luuu przez nas jest utożsamiany z mężczyzną bo mężczyzna z reguły kojarzy nam się z siłom twardością charakteru agresywnością itp a kobieta łagodnością subtelnością ale i przebiegłością dla niektórych zdradą i igraniem sobie z uczuciami, no ale nieważne do sedna mi nie przeszkadza że diablo ma rysy kobiety on i tak jest bez płciowy i bez osobowy to DIABEŁ NIE CZŁOWIEK!!!!!!!!!!!!!!!
Zapraszam do lektóry demonologii tam można więcej się o tym dowiedzieć bo nasz drogi bliz bardzo ściśle z tego korzystał tworząc sagę diablo :]
A dodam jeszcze że demony czy diabły przybierają czasem kształty kobiet aby wabić nieszczęśników którym późnij brutalnie wydzierają duszę aby się nią pożywić albo pochłonąć aby na wieki taka dusza była niewolnikiem demona...
ale powiało mistycyzmem się rozpisałem heheh

Witam, moim zdaniem postacie są ok, ale mogły być takie jak w d2, czyli np. czarodziejka, z odpowiednim eq kosiła czy barba czy inne klasy, zbroja mrozu, albo lodowata zbroja, każdy cios, strzała absorbowała obrażenia na tego który je zadaje, szkoda ze nie wzięli po prostu takich samych skili jakie były, zabójczyni ciężko mi się nią grało ale też kosiła, podobnie jak druid. Ale to moja opinia więc czekam aż pojawi się na moim dysku i zobaczymy co tam potrafią te postaci.

Te same postacie byłyby bez sensu. Trzeba wprowadzić dywersyfikację. Niektóre mogą przypominać te z D2 (vide WD -> nekros czy wiz -> sorc), ale to jednak inne chary.

Masz rację coś nowego choć nie do końca, zasady gry te same praktycznie, wyjdzie, zainstaluje się i pokosi parę łbów, apropo tych przypisanych itemów oby przypisywane były tylko naprawdę kozackie i ciekawe czy nie zabraknie miejsca w eq, czas pokaże.

Już wszystko wiadomo, nie ma na szczęście czegoś takiego jak przypisywanie itemów do postaci nie podoba się wywalasz inni podnoszą co do gry uważam że dobrze zrobili zmieniając herosów bessesu by się grało tym samym gra jest bardzo dobrze zrobiona mało czarów z których wszystkimi da się z powodzeniem grać a nie jak w D2 masa różnych czarów z których używało się dwa hehe bez sesu to było tak patrząc po czasie, u nekra klątw praktyczni się nie używało.
Czyli według mnie gra jest zrobiona bosko czekam tylko do 15 i zaczynam napitalać.

Jak nie ma? Jest, sam znalazłem przedmiot w Becie( grzyby ), które były przypisane do mojego konta, nie mogłem nikomu dać.

Ja właściwie głównie polegałam na szkieletach i klątwach.

Klątwy były równie ważne co normalny atak. Przecież one wzmacniały każdy czar nekra. Grałeś szkieletami, to waliłeś IM, albo Low Resa. Grałeś na BS, to rzucałeś też Low Resa.

Tatarata ale na dualu mogłeś sobie je w dupsko wsadzić jak walczyłeś z barbą dobrze zrobionym to mało który nekro miał szanse na klątwy czy na szkielety jedynie co to duch kości, a jak chciało się dobrze wyexpić klątwy to trzeba było zrezygnować z kości, wiem że był build na truciznę i klątwy ale był słaby wiem bo to przerabiałem !! nawet miałem skailery 1do trucizny i kości full eq i gówno to dawało zrobiłem też tak że zebrałem skailery na klątwy i dalej słabiak pierwszy lepszy smiter tak mi nastuka ze mało się nie zesrałem, podsumowując klątwy według mnie w D2 są nie przydatne ale za to w D3 używałem ich choć nie wiem jak to będzie jeszcze na potyczkach z innymi graczami ale widzę że chyba będą na nich działać bo wiele razy w becie potwory rzucały na mnie przerażenie i mój np. barba uciekał czyli tak jak ma być.
P.s. zaznaczam że to co piszę ma się do battla ;]

Ramp, niestety ale się mylisz

Generalnie nie było nekra bez klątw, bo one znacznie zwiększały jego siłę.

Ofc, racja, że BS musiał być wymaxowany. Ale każdy nec na pvp maxował BSa Klątwy działały na PvP równie dobrze jak na PvM. Sam pamiętam jak mordowałem prawie każdego barba za czasów d2c rzucając IM, a potem BW przed barba, który albo przeskakiwał ścianę i wtedy dostawał w pysk kilka duchów, albo robił WW i wtedy tracił pół hepa Ale to dawne czasy, teraz to pewno już tak dobrze nie działa.

Anyway, Low Res zwiększa z tego co wiem obrażenia od ducha, więc jeśli walszysz BS (a z tego co rozumiem, to walczysz), to rzucenie LR tylko Ci pomoże. Klątw nie trzeba maxować. Level klątw bierze się z +skill z itemków. Poza tym, nie ma potrzeby, żeby ich lv był duży. Amp na przykład nie zwiększa obrażeń z kolejnym levelem, tylko zwiększa zasięg. Dobrze ubrany nec jeśli zainwestuje 1 punkt w Ampa, to razem z itemkami będzie miał pewno gdzieś tak z 10 poziom klątw. To wystarcza.


Nie ma czegoś takiego jak build na PvP "na klątwy" ;P Klątwy są dodatkiem, ale bardzo ważnym.

Ofc, sposobów gry jest mnóstwo, ale imho nec bez klątw bardzo dużo traci. Zarówno na PvM, jak i na PvP.